今为“骄傲”正其名
2008-12-28 15:04:20| 分类：
钱氏看哲学
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
自从人类创造了文字并有了“骄傲”这个词语以来，骄傲就注定要饱受非议和磨难。
那么，这些痛恨“骄傲”有加的是些什么人物呢？当然，这是那些没有可“骄傲”资本的人们了；将“骄傲”篡改为贬义词序列的也是这些平庸之辈的杰作！他们有如患上红眼病般，容不得别人比他们高明与有成就。
德国著名哲学叔本华认为：“骄傲”是自己对自身的某特殊方面有卓越价值的确信，它是一种内在的活动，是人对自己直接的体认。惟有对自己卓越的才能和独特的价值坚定、不可动摇之确信的人才有资格被称为“骄傲”。同时，他还认为，只有自己没有足以自傲之物的人才会贬损“骄傲”这种品德。
真正值得自己引以为傲的人，他们才是推动整个人类社会得已进步的主要功勋，没有他们就没有我们人类文明的今天。他们无论是自身的知识能力水平，还是思想境界及创作成就上都达到了人类的最高峰，是人类文明的临界点了。正由于他们具备了足引以自豪的才能和成就，他们就必然会当自无愧的“骄傲”了！
在我们的现实生活当中，当我们能够正视和重视了自己卓越的优点时；这时，我们自然而然也会是“骄傲”的人了！而不会重视自己特有优点的人，他必定是一个不会骄傲的人，他的这些优点就会有被平庸之辈们所同化的危险。如珍珠在愿意与污泥纠缠在一起时，就会把自己的光芒被摒蔽了，自己特有的光芒必然要消失于无形之中了。虽然，珍珠在清洗了自己身上的污垢之后，才会重现光辉一样。
自然，一些本来就没有足够资本可以来“骄傲”的人应受指责。他们一般为：一种是建立于非常不确定性的本身以外的物质基础之上的“骄傲”的人，如财富和权力、地位；一种是只是诸备了某些知识并有了一些小成就的人，如知识渊博的人和出过几部小说的文人；最后一种是本身并没有什么能让自己“骄傲”本钱就狂妄“骄傲”的无知愚昧之人。第一种错误“骄傲”的人，他们一旦懒以自得的外部物质条件消失时，这种不恰当的“骄傲”就会如云雾般烟消云散了；而且，这些物质只是他们身外之物，而非他们本身特有的本质。第二种错误“骄傲”的人，由于他们本身尚未达到能让自身真正“骄傲”的资本。因此，他们这种不恰当的“骄傲”就会成了妨碍自己进步的枷锁；而且，他们本身就在透支这个“骄傲”，成了一种狂妄。最后一种错误“骄傲”的人，他们自身本来就没有什么可让自己把持的资本来骄傲可言；他们全凭自己的愚昧无知就可傲视他们。他们实际上是一种狂妄；同时，又是一种虚幻的无知。“金玉其表，败絮其中”、“银枪蜡头”就是这种人的真实写照。
“骄傲使人落后”此话，只会在尚未具备骄傲资本条件的人身上才会发生的现象。而真正拥有骄傲资本的人，他却不会因此而停止了继续前进的步伐的！
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论